dr_tabletkin пишет: 

Пенсионер подал заявление на Владимира Соловьева
Уроженец Ростова не желает мириться с бардаком в своем подъезде
11.03.2009
Жильцы дома, который находится неподалеку от радиостанции «Серебряный Дождь», стали невольными жертвами популярного публициста и телеведущего Владимира Соловьева, ведущего программы на этой ФМ-станции. В лифте и подъезде регулярно появляется навязчивая реклама его услуг. Стены дома ежедневно покрываются все новыми и новыми граффити, которые рисуют поклонники таланта.

- Невозможно и шагу ступить в подъезде, чтобы не столкнуться нос к носу с изображением Соловьева! То он одно предлагает, то другое. В несколько слоев объявления висят, – рассказывает пенсионер Сергей Иванович, уроженец Ростова-на-Дону, а ныне, волею судеб, жилец злополучного дома.

Сам Соловьев, впрочем, утверждает, что все это провокации недоброжелателей. Якобы ни он, ни поклонники его творчества к творящемуся бардаку отношения не имеют.

- Пусть угомонит своих фанатов или кто там они ему! - солидарно требуют жильцы. Они считают, что в любом случае раз все происходящее касается Соловьева, то и ответственность нести должен он.

Соловьев закрашивать стены дома и приводить лифт в порядок отказывается.

Жильцы, пытаясь отстоять право на спокойную жизнь и чистый дом, организовали инициативную группу и обратились в Савеловский ОВД с коллективным заявлением на имя начальника отделения.

«Просим вас разобраться и наказать виновных в хулиганской расклейке в нашем доме рекламы Владимира Соловьева, заставить отмыть подъезд и закрасить надписи на нашем доме», - гласит заявление.

- Я лично буду следить за тем, чтобы все было по закону, - пообещал бывший ростовчанин Сергей Иванович, не утративший с годами пыла и жажды справедливости.

- В Ростове такого, как в Москве, никогда не было. У нас бы этому расклейщику быстро ласты склеили, - добавляет воинственный пенсионер.

Однако ответа на коллективное заявление до сих пор нет, хотя прошла уже неделя.

Любопытно, что только простой пенсионер и его соседи возмутились выходками скандального шоумена и предприняли хоть что-нибудь, а не Катя Гордон или другие знаменитости, на которых он оттачивает свое остроумие в каждом эфире. Возможно, звездный статус дает сегодня полную индульгенцию от милиции и об этом не знают только простые люди, а в тусовке это всем давным-давно известно?

"Комсомольская Правда"

На прошлой неделе мы с другими жильцами нашего дома подали заявление на имя начальника ОВД Савеловского района. Однако, никакой реакции не последовало. Не пришел даже участковый. Видимо у Соловьева и там все схвачено. Как он только умудряется заставить на себя всех работать! Сейчас решаем что делать дальше. Пока кроме письма в Прокуратуру ничего не придумали.

Ничего не имею против Ускова. Оказался одним из самых элегантных гостей или как говорит Александр Гарриевич "ветряных мельниц".





Мне очень не понравилась Собчак и Канделаки - это хабалки.

В общем, мы сегодня сформировали инициативную группу, обошли подъезд - собрали подписи под письмом начальнику ОВД Савеловского района и подали заявление.

Хватит уже. Лично мне вообще пофигу кто это делает - сам Соловьев или его фанаты-поклонники. В любом случае это его проблемы и он должен с ними разбираться, его соседи к его популярности отношения никакого не имеют и страдать не должны!

Хуй с ним, я привык к этому спаму (ссылка), который повсюду в Интернете. Но когда мне засирают подъезд, лифт, разрисовывают стены дома – это уже беспредел. Соловьебина меня одолела окончательно.






Это фотографии Владимира Соловьева в моем доме на "Динамо".

Жители района собираются написать заявление в милицию на этих мудаков и самого Соловьева, пусть разбираются. Пока только такие идеи, как с этим бороться, есть ли ещё варианты, как это прекратить?

"Гордон Кихот"
20 февраля в 23:30

ГЛАМУР - АНТИГЛАМУР
в программе "Гордон Кихот" в пятницу, 20 февраля, в 23:30. Гость - Николай Усков, главный редактор журнала "GQ"

До программы многие считали Задорнова хорошим комиком. И никто не мог подумать, что Михаил Задорнов является поборником фашистской идеи, о величии русского народа в отношении остальных и многое другое.

Так называемые скинхеды появляются после выступлений таких людей, известных и ярких. Слабый и не образованный мозг легок на восприимчивость поверхностной информации. Вот и результат.

Александр Гарриевич боролся с фашистами, боролся как лев. Кто победил, сложно сказать.

Эфир с Ксенией Собчак был записан еще летом.

До известного всей стране конфликта на радиостанции "Маяк" между бывшей женой Екатериной Гордон и Ксенией Собчак. Поэтому и именно поэтому, данная особа легко отскочила. Если можно так выражаться.

Александр Гарриевич пожалел, бедняжку.




Гордон уверен, что Собчак отомстила жене именно за эту программу, поэтому будет интересней в будущем развитие конфликтной истории вокруг этих персон.

Приход Виктора Ерофеева в программу к Гордону - это событие, безусловно. Мне думалось, он испугается и как истинный представитель либеральной интеллигенции, которых очень азартно заклемил Солженицын, назвав "образованщина" - испугается. Но Ерофеев не испугался в надежде на якобы внутренние либеральные движения самого Гордона. Ох, как он ошибался....




Как сказал Гордон, после эфира: "Он думал, я интеллигентный человек, но он ошибался".

Народ радовался у эфире по всей стране, все были недовольны, что он пожалел Собчак и таким же образом не вынес из нее дурь, как элегантно сделал это у Ерофеева.

Программа "Гордонкихот" и Александр Гарриевич получают множество писем с претензиями, "Почему не идет "Гордонкихот" ?". Смею вас всех успокоить, программа будет выходить с конца февраля вновь и порадует всех очень хорошими эфирами.

А пока Гордон занят в проекте "Закрытый показ".

Смотрите за анонсами.

Как всякий плебей, я очень люблю зрелища. Поэтому, не скрою, сообщения о смерти первого президента РФ ждал давно — уж очень не терпелось посмотреть, как оно всё это будет. Событие-то историческое, на Руси происходит впервые: хоронят руководителя страны, который пришёл к власти, поцарствовал и сам удалился на покой. Предыдущий похожий случай — отставка Хрущёва — всё же был "отстранением от власти" с помощью внешних сил.

Тем не менее, даже и здесь наблюдается определённая преемственность. Хоронить бывшего гаранта собираются на Новодевичьем кладбище, там же, где обрёл покой "дорогой Никита Сергеевич". Прощание с телом, однако, состоится в Храме Христа Спасителя, что лишний раз подчеркнёт его характер — "церковь для VIP-прихожан". Это теперь такой высший номенклатурный разряд, как раньше Дом Союзов…

Покойного я, как и многие другие россияне, не любил и не уважал. Более того, в тот самый предновогодний день, когда он вдруг нарисовался на экранах с заявлением вроде "простите меня, дорогие соотечественники, и забудьте всё плохое", я для себя твёрдо решил, что — не прощу и не забуду. Как бы это ни было плохо для меня самого. Интересно, простили бы Гитлера жертвы Холокоста, если бы он выступил перед ними с покаянным словом?

В тот момент у меня был длинный список конкретных личных обид на "первого президента", не говоря уж об обидах абстрактных, общечеловеческих. Сейчас я ловлю себя на мысли, что за эти годы многое забылось, а какие-то обиды уже кажутся ерундой. На этом основании можно было б и простить его, наверное…

Но нет! Я считаю, что прощать его всё равно не стоит. Пусть даже я не помню своих личных обид. Так даже лучше: нежелание прощать должно зиждиться на совершенно иррациональных основаниях. Это мой выбор. И, думаю, я здесь не одинок. Может быть, ближе к старости мы его и простим, чтобы не тащить этот груз с собой в могилу.

Но пока мы ещё что-то можем, необходимо выполнить несколько условий для того, чтобы наше прощение было искренним. И в наших силах сделать так, чтобы примириться с ним. Как раз с момента его смерти открывается возможность для этого ритуального акта.

Я имею в виду вот что. Покойный, естественно, был неоднозначной фигурой (ведь и Гитлер был неоднозначной фигурой, и Наполеон, и Саддам Хусейн, и Арафат…). Но после смерти любой такой личности всегда начинают бороться тенденции, стремящиеся сделать её совсем однозначной. И важно, какая из них победит, а ещё — на чьей ты стороне. Тем более, что в данном случае всё более-менее ясно. Такой потрясающей чёрно-белой картины мы не скоро дождёмся.

Итак, уже есть силы, которые хотят превратить покойного в некий монументальный мраморный образ. Образ первого демократического президента свободной России, который построил рыночную экономику и предотвратил гражданскую войну. Ну и так далее…

Так вот…

Если вы считаете,

— что номенклатурно-феодальная олигархическая реакция с зубодробительными кулаками — это и есть демократия, выше которой на Руси не прыгнуть;

— что власть двух-трёх замкнутых кланов в СМИ, "приятных друг другу позитивно настроенных людей" (как это было в 1990-е и называлось "либеральной демократией"), а всех остальных надо глушить дубинкой — это и есть свобода слова, которую заслужил народ России;

— что на 80% сырьевая, наполовину госмонополистическая, задушенная налогами и поборами разнообразных "сильных мира сего" экономика — это и есть свободный рынок;

— что вялотекущая холодная война всех против всех, а также всё возрастающий разрыв между 1% "эффективных" и 99% "быдла" — это "предотвращение кровавой внутренней смуты";

— что бесплатная раздача собственности хитрым дядям из обкомов и бандитским паханам — это приватизация…

… и так далее, пунктов может быть много…

…то вы, конечно, должны плакать на похоронах "отца русской демократии".

Мы этого делать не будем. И другим нормальным людям не советуем.

Перед всеми остальными стоит простая задача — назвать, наконец, вещи своими именами. Вор — это вор, а не "деловой человек" и не "уважаемый руководитель", а бандит — это бандит, а не "активный уверенный деятель рынка".

А всё без исключения наследие, созданное покойным, подлежит постепенному, но неизбежному демонтажу. Как химера, сравнимая с худшими диктатурами прошедшего века, ещё более худшая от того, что называла себя "демократией".

Конечно, сразу ничего изменить не получится. Моральная атмосфера, которую породил ельцинизм, ещё долго будет нас отравлять. Надо хотя бы по чуть-чуть, понемногу, по маленькому шагу в день… Ельцин — он ведь живёт и в каждом из нас, даже если мы этого не осознаём…

Таким образом, у нас появляется некий простой, техничный метод оценки. Заметьте, я не призываю сейчас вернуться к какой-то там абстрактной морали, к религиозным и прочим нормам. Пока всё намного, намного примитивнее. Принцип проще пятака: я не буду поступать так, потому что это "ельцинизм". Это точка отсчёта, за которой — только абсолютное зло и миллионы безвестных могил.

И вот когда наконец-то, со временем, нашими усилиями, Ельцин займёт подобающее ему место на страницах учебника русской истории — место жестокого, бездарного, мелкого и злобного царька времён смуты — вот тогда мы его простим. Потому что это — правда. И покойный отчасти эту правду признал сам.

Думаю, столетие со дня его рождения и будет моментом подведения итогов. Как будут оценивать Ельцина из 2031 г.? Пока что в наших силах сделать эту оценку справедливой. И, соответственно, спасти из грязного мутного плена зловонной жижи 1990-х все те понятия, которые так нагло были присвоены и перевраны феодальной олигархией. С плохо соображающим "первым президентом" во главе её.

Возможно, нам удастся многое. В идеале же Ельцин должен утратить не соответствующий его "заслугам" титул "первый президент свободной России". Ибо это пример полностью ложного определения.

Дело даже не в конкретном человеке Борисе Ельцине, незадачливом и недалёком партийном работнике из Свердловска. Он здесь оказался просто заложником Зла. Натурального, метафизического Зла, абсолютной, запредельной Лжи. Лучшей памятью — и наибольшим проявлением уважения к этому человеку — будет возвращение ему человеческих качеств. Свержение с пьедестала, на который его затащили пляшущие бесы, а он этого даже не понял.

Вот тогда всё вернётся на свои места, и он будет прощён.

А пока — что ж… Люди всерьёз беседуют о месте Ельцина в истории. Бунин писал о Ленине: "…он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек — и все-таки мир настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет". Чем лучше наш нынешний герой?

Это такая русская черта — воцарись сегодня над нами хоть сам Змей Горыныч, после его смерти историк напишет, что он был "неоднозначной личностью" и "помимо плохого, сделал много хорошего". Это, видите ли, "наш сукин сын". Такова традиция.

Не пора ли от неё отказаться, наконец? Особенно, если всё очевидно…

И пусть мёртвые погребают своих мертвецов.

 
 

А была ли мигалка? Владимир Соловьев уже два дня акцентирует по привычке внимание на самом себе. Во всех передачах Владимира Соловьева - он является главной темой передач. Не надоело вам еще, слушатели Серебряного Эфира? На одной из не рейтинговых передач - программе Ирины Мацумовны Хакамады, посвященный структуризации дня, она сообщила как однажды, её через пробки везла машина с мигалкой на передачу К Барьеру. Машина то ли Соловьева то ли Кулистикова - директора НТВ. И никто по моему не обратил на это никакого внимания. Но не сам Владимир Солвьев. Так как говорить ему больше не о чем, кроме как о самом себе. А то. Все остальное - менее интересно. И свойственным ему профессионализмом о раздул из мухи слона.